|
民主党代表の質問に対し、コイズミさんの説明が不十分で、国会が紛糾 毎度の事乍、コイズミさんにとって説明責任とは、コイズミさん自身が十分説明したと思い込めば良いだけで、説明を受けた相手が理解・納得出来たか等、お構いなし 『自己完結型 説明責任』とでも云ったものか 説明とは、相手に理解してもらうよう努力するものなのに、コイズミさんにとっては、単なる儀式でしかない だから、郵政民営化の説明も不十分な侭、十分説明したと自信を持って、臆面もなく言い切れる 本当に国民のためになるのか不確かな侭、郵政民営化を推し進める一方、国民の保険料を明白に食い潰している社会保険庁を事実上野放しにして置いて、本当に国民のことを考えている心算?(ここで、国税庁に要望 : 相場の十分の一以下の家賃しか払っていない社会保険庁職員は、事実上 相場との差額分だけ給与を受けていると見るべき!由って当該職員に対して、課税強化を望む) ・社会保険庁を野放しにしているのは、議員年金廃止問題を有耶無耶にしたいから ・郵政民営化は、誰のためでもなく自己満足の為 ・イラク派兵も、国連常任理事国入りを目指すのも、国際貢献の為は偽りで米国の為 ・占領軍に押し付けられた憲法と云い乍、米国に貢献する為の憲法改正 なのに支持率が高いのは、国民が余程コイズミさんを溺愛しているからか、それとも○○だから? |
| << 前記事(2005/01/18) | ブログのトップへ | 後記事(2005/05/03) >> |